• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: глаза (список заголовков)
21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

21:32 

Итак, обещанное про ЛАСИК

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал, сегодня я расскажу про то, как шла операция, о глюках и прочем. Сама операция прошла 31 мая, для нее нужно сделать стандартный набор анализов («госпитальный набор»;), темные очки и, разумеется, деньги.


Сначала немного теории или что такое ЛАСИК. Вообще различных операций по изменению рефракции довольно много: ФРК, ЛАСЕК и ЛАСИК, который, в свою очередь бывает «супер-» и «фемто-». Про садизмы под названием ФРК и ЛАСЕК я упоминать тут не буду, по ссылкам написано достаточно. Речь тут пойдет о более современных операциях, которые применяются поныне, а именно, о ЛАСИК с его подвидами. LASIK, сиречь Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, как и все прочие, имеет своей целью изменение фокуса посредством изменения кривизны роговицы, формируя на глазу естественную линзу. Хрусталик или задняя камера глаза при этом не затрагиваются. Если кто не в курсе, то в зрении участвует не только хрусталик, но и огромный вклад вносит еще и роговица, вернее, ее кривизна. Сама роговица, грубо говоря, состоит из двух слоев: внешнего эпителиального и внутреннего, более мягкого, чем внешний слой. Подробности о них лучше спрашивать у офтальмологов. Раньше все вмешательства проводились на внешнем слое, что было крайне болезненно и долго заживало, теперь же внешний слой аккуратно срезается под местной анестезии, а все изменения проводятся на внутреннем, после чего внешний слой возвращается на свое законное место и довольно быстро «прилипает». Изменения на внутреннем слое роговицы производятся эксимерным лазером, который испаряет некоторое количество нанометров ткани. Так как все нервные окончания располагаются во внешнем слое, этот процесс абсолютно безболезненный. А так как ткани во внутреннем слое становится меньше, изменяется внешняя кривизна поверхности, формируя нужную линзу.

Теперь, о тонкостях различий в методах проведения. Вся разница в операциях между ЛАСИК и фемтоЛАСИК заключается в методе формирования лоскута внешнего слоя роговицы: в ЛАСИКЕ это производится специальным ножом, который называется «микрокератом», в фемтоЛАСИКе — фемтосекундным лазером. Разница в методах, если мне не изменяет склероз, лишь примерно в 10-20 нанометров, ну и грубости разреза, который, в общем-то, играет довольно небольшую роль. СуперЛАСИК отличается от ЛАСИКа только более хитрым алгоритмом удаления слоя внутренней роговицы, позволяя получать более хитрые линзы. Более информативные сравнения находятся тут и тут.

Очень многих интересуют еще различные осложнения, в целом, по информации НИИ им. Гельмгольца, вероятность осложнений примерно 2-4%, среди которых почти все исправимы. Объемы выборки, полагаю, больше порядка десятков тысяч, данные собирались за все время применения и по различным странам.


А вот теперь пора начинать об ужасах. Как я уже писал, оперировался я в НИИ им. Гельмгольца, о котором получил весьма замечательные отзывы. Операции по последним данным стоят 20 килодеревяшек за ЛАСИК и почти 30 килодеревяшек за фемтоЛАСИК. За один глаз. Так как у меня толщина роговицы достаточная, чтобы разница между результатами методов была неощутимой, а по деньгам аж в 20к, я выбрал обычный ЛАСИК. В тот день оперировались трое, из которых я был вторым. Подготовка к операции заключалась в изъятии у меня моих прежних очков и одевании на меня бахил, шапочки и фартука, очень похожего на смирительную рубашку. Будучи введен в операционную меня уложили на выдвижной стол, который въехал под лазерную установку, и злобный доктор, дико хохоча, вырезал мне печень и почку вымазали мне веки йодом, который коварно воспользовался моментом и тут же затек мне под веки. Честно говоря, жжется жутко, так что, жмуриться надо изо всех сил. После помазания на лицо положили маску с дырдочками для глаз, правда одну тут же закрыли нафиг. Под веки открытого глаза тут же налили анестетика, который имеет консистенцию геля и поставили распорку, чтоб не моргнул случайно.

Честно говоря, сложнее всего терпеть было яркий свет, который просто бьет в глаза. Смотреть надо на мигающий огонек, не переводя никуда глаз, я раньше думал, что это сложно, но там от волнения легко с этим справился. Дальше мне на глаз был помещен прибор, внешне имеющий вид кольца, а после небольшого нажатия... С ДИКИМ ВИЗГОМ ЦИРКУЛЯРНОЙ ПИЛЫ я почувствовал, как НОЖ ВГРЫЗАЕТСЯ В ГЛАЗ!!!11одынодын. Нет, больно не было совершенно, анестетик там хороший. Но ощущение... странное. Затем, после того, как лоскут был сформирован, а прибор удален, его откинули, изображение совсем расплылось и я обоссался от ужаса увидел свет в конце тоннеля ощутил совсем вздрижни: будто мой глаз — голый. Именно что голый.

А потом были вспышки в сине-фиолетовом свете, сопровождающиеся треском и вонью горелой плоти. Впрочем, это быстро закончилось и лоскут вернули на место, тщательно разглаживая совершенно невесомой штукой вроде кисточки. Глаз хорошо смочили, аккуратно убрали распорку, и сказали не закрывать, после чего, закрыли прорезь. А затем все повторилось, но уже с другим глазом.

Когда все это безобразие закончилось, мне помогли подняться, проводили в предоперационную, где осторожно одели мне мои темные очки, после чего отвели наверх, где нужно было посидеть примерно полчаса с закрытыми глазами, но строго запретили жмуриться. Зрение было мутным-мутным, а от раздражения малейший солнечный зайчик резал глаза даже сквозь закрытые веки. После проверки прилипания лоскута на каждом глазе меня отпустили восвояси, где меня тут же под белы рученьки увезли в дурку санитары принял [info]vladshikhov, который любезно согласился отвезти меня домой.


По дороге я не мог открыть глаз — от перенесенного стресса и раздражения свет дико резал глаза. Без Влада я сам бы точно не добрался до дома. Ну, по крайней мере, живым. Влад же довез меня очень осторожно и аккуратно, я даже чуть вздремнул. Уже дома я смог открыть глаза, правда было все равно довольно больно. Заказав еду и поев, я просто упал спать.

Проспав до вечера я открыл глаза и понял, что они больше не болят. Одев темные очки и выглянув на улицу, я увидел надписи на киоске у дороги, которые раньше плохо различал даже в очках. Моему восторгу и радости не было предела. С того момента я начал видеть и видеть все лучше и лучше. Да, нужно было капать кучу капель, нельзя было 3 дня умываться или мыть голову, а также дотрагиваться до глаз, но это такие мелочи по сравнению с тем удовольствием, когда, совершенно не напрягая зрение, можешь разглядеть деревья на той стороне дороги или плитку, которой облицован соседний дом. Или собственное лицо в зеркале, без искажений.


По результатам контроля 3-го июня мое зрение в долях составляет 0,9 каждым глазом и 1 двумя глазами. Остался небольшой астигматизм, который исчезнет в дальнейшем. Почти исчезло косоглазие, появлявшееся, когда я смотрел очень близко. 10-го числа, послезавтра, будет последнее обследование. Из побочных эффектов пока что было замечено только вездесущее хало и след от разреза на периферийном зрении, который заметен ну при очень специфичном освещении. О том, откуда берется хало и что это такое, отлично написал мой френд nickn8 в своем блоге. Ночное зрение, если и пострадало, то столь незаметно, что я пока этого не обнаружил. Из субъективных минусов могу заметить только двухмесячный запрет на плавание, купание и бани, а также ограничение на физические нагрузки до 10 кг, впрочем, 10-го числа я уточню подробнее.


В целом — сомневающимся я рекомендую набраться храбрости и пойти на это дело. Даже если через несколько лет будет регресс — оно того стоит.




@темы: lasik, ЛАСИК, глаза, здоровье, офтальмология

16:10 

Уклубочиваясь в сингулярность

Йа волосат и бородат!

Ну всё. Завтра — под нож. Правда страховщик отказался оплачивать больничный, так что пришлось взять отпуск за свой счет на неделю. Стоять же в «полуклинике» я не готов. Прощаюсь на неделю, пока буду восстанавливается.

Честно говоря, настолько страшно, что стараюсь не думать об этом.




@темы: глаза, здоровье

21:41 

Глазовыколупывательное

Йа волосат и бородат!

Вчера феерично скушал кокос, который устроил мне утром не менее фееричный «экстерминатус.» А потом, оклемавшись, потопал я в НИИ им. Гельмгольца, на назначенное обследование. За полгода глаза испортились на полдиоптрии, что посчитали довольно хорошим показателем. Операцию назначили на 31-е число сего месяца. Идеального зрения не получится, будет примерно 90%, впрочем, я совсем не жалуюсь. :) Вероятность осложнений — 2-4%, которые, в свою очередь, также корректируемы. Предложили на выбор методику: либо обычный ЛАСИК, либо фемто-ЛАСИК, для моих глаз разница несущественна, а по цене отличается в 10к за один глаз. Вот как-то так.




@темы: глаза

20:41 

Обещанное псто про Жданова и прочее

Йа волосат и бородат!

Итак, как и обещал. Рассказ о содержании лекций параноика Жданова.
Вообще лекции терписы. Ну, если проматывать его рассказы о сатанистах, курении-алкоголе и прочей ереси, которой он обьясняет 2 простые истины психологии — о т.н. «программировании» и о силе «визуализации». Про первое исписано и растрещано уже достаточно много, а второе прописарено так, что воспринимается как шарлатанство. В кратце же могу сказать, что обе хрени работают, это всего лишь обыкновенные механизмы в мозгу. Но про «визуализацию» стоит отметить только, что там она применяется для расслабления глаз. В общем-то и все с психологией, ибо «знающий не говорит, а говорящий не знает». Захотите узнать — почитаете соответствующую литературу, отсеивая свое «зерно истины».


Отдельно стоит отметить упражнения для глаз. Основаны упражнения на модели зрения покойного профессора Бейтса, суть которой заключается в том, что аккомодация глаза (адаптация, наведение на резкость) происходит не за счет деформации хрусталика, а из-за деформации самого глаза с помощью 4 двигательных продольных мышц и двух поперечных мышц (или косых). Близорукость по Бейтсу - это гипертонус мышц поперечных, а дальнозоркость, соответственно, продольных. Астигматизм же вызывается за счет неравномерного напряжения двигательных мышц.


Профессором Бейтсом еще в 1904 году (погрешность 10 лет, за давностью несущественна) были предложены упражнения для расслабления и тренировки глазных мышц, а также описан массаж глаз, что, в общем-то и преподается г-ном В.Г.Ждановым (не помню его звания).


Упражнения опробованы на себе, после расслабляющих было отмечено небольшое снижение деформации, обнаруживаемой пальпацией глаза (мерял глубину поверхности глаза относительно брови), которая со временем восстанавливается обратно. Отмечено увеличение световосприятия, но тоже на время. После упражнений на движение острота зрения улучшилась, но очень мало.


Пока что решил досмотреть все до конца, выделить упражнения, и заняться месяца на три параллельно принимая препараты черники. Если все останется как было — к этому времени я рассчитываю накопить достаточную сумму на операцию. Таким образом, в любом случае я остаюсь в выйгрыше.



PS: Насколько мне известно, в настоящее время в ортодоксальной медицине теория проф. Бейтса не преподается в ВУЗах. В качестве модели зрения используется теория Гельмгольца, в которой обосновывается применение очков. Однако эта теория не обьясняет 2 фактов: не обьясняется, почему очки не восстанавливают зрение, а только в лучшем случае приостанавливают падение и остается неясным назначение косых мышц, расположенных так, чтобы сжимать глазное яблоко. Вот как-то так.




@темы: Жданов, глаза

10:57 

Лиха беда - начало

Йа волосат и бородат!

Есть такой закон - закон подлости и пакости. До зарплаты осталось всего ничего, так пара дней, но как всегда случилась жопа и теперь мне надо будет думать, бегать, искать...


Когда чистил вчера линзу - она внезапно сказала «Хрррясь!» и у моих руках оказалось 2 ее половинки. Крайне вовремя, блин.


Теперь буду заказывать очки в качестве «дублирующей системы». Линзы-то продолжать носить я буду и дальше, а вот чтобы не сидеть «одноглазым Джо». Да и в разных ситуациях очки бывают удобнее.




@темы: глаза

void main()

главная